"Samo Bog može suditi papi"
Vatikansko "suđenje stoljeća": Odjekuju tajni dekreti pape Franje

Suđenje utjecajnom kardinalu i njegovim saradnicima za pronevjeru, prevaru i zloupotrebu položaja dovelo je Vatikan u čudan položaj. Advokati optuženih ističu dekrete koje je papa Franjo izdao u tajnosti. U ovom slučaju, tužioci su, između ostalog, dobili neograničeno prisluškivanje i pritvor od nekoliko dana bez sudskog naloga. Vatikan se tako nalazi u dilemi. S jedne strane, Franjo je izdao dekrete kojima se optuženima oduzimaju njihova Bogom data prava. Ali s druge strane, "samo Bog može suditi pokojnom papi".
Vatikan nastavlja svoje suđenje u onome što je nazvano "suđenjem stoljeća". Riječ je o suđenju bivšem utjecajnom italijanskom kardinalu Giovanniju Angelu Becciuu i osam drugih suoptuženih. Vatikanski sud je 2023. godine prvostepeno osudio Becciua, koji je bio savjetnik pape Franje, na pet i po godina zatvora zbog pronevjere i prevare vatikanskih sredstava i zloupotrebe položaja. Svi su se žalili na presudu.
Suđenje se odnosi na kupovinu luksuzne zgrade od 17.000 kvadratnih metara u elitnom londonskom naselju Chelsea, kao dio investicionih aktivnosti Svete Stolice. Ukupno je, kako se navodi, Državni sekretarijat potrošio više od 350 miliona eura na kupovinu. Vatikan je na kraju prodao zgradu s gubitkom, koja je kupljena po napuhanoj cijeni i opterećena skrivenom hipotekom. Gubitak je nezvanično iznosio 140 miliona eura, prema Reutersu.
Slučaj je posebno istakao zloupotrebu sredstava iz Petrovog novčića, fonda kojim papa podržava dobrotvorne radove među najsiromašnijima u svijetu.
Bonus video:
Franjini tajni dekreti dozvoljavali su neograničeno prisluškivanje
Vatikan je danas nastavio saslušanje žalbe devet osuđenih žena. Tokom saslušanja, u prvi plan je došla uloga pokojnog pape Franje i njegovih "tajnih dekreta". Prema Associated Pressu, radi se o četiri tajna dekreta koje je Franjo izdao 2019. i 2020. godine kada je započela istraga protiv Becciua i njegovih kolega.
Dekreti su vatikanskim tužiocima dali široka ovlaštenja, uključujući neograničeno prisluškivanje i pravo odstupanja od postojećeg zakona. Prema AP-u, dekreti nisu predviđali vremensko ograničenje prisluškivanja ili sudski nadzor nad prisluškivanjem, te su izdati posebno za ovu istragu. Franjini dekreti su javno objavljeni tek neposredno prije suđenja i nikada nisu zvanično objavljeni.
Advokati osuđenih tvrde da njihovi klijenti nisu dobili pravično suđenje. Pravni stručnjaci su također rekli za AP da tajnost odluka i njihovo brzo usvajanje potkopavaju pravo na pravično suđenje. Odbrana nije bila svjesna novih ovlaštenja tužilaca.
Oštre riječi isprovocirale sudiju: "Nemojte spominjati papu Franju"
Advokat Mario Zanchetti zatražio je od suda da poništi cijelo suđenje zbog tajnih dekreta, prema AP-u. Istražitelji su bez optužnice ili sudskog naloga zaplijenili mobilne telefone i laptop berzanskog posrednika kojeg on zastupa, Gianluigija Torzija , koji je uhapšen i držan u vatikanskoj kasarni 10 dana, koristeći široka ovlaštenja koja su mu data dekretima pape Franje.
Zanchetti je, prema AP-u, tvrdio da zakoni moraju biti objavljeni čak i u Iranu i Rusiji, te da bi neuspjeh u tome riskirao pretvaranje vatikanskog proceduralnog kodeksa u fašistički. Naglasio je da ne optužuje pokojnog papu za kršenja, već da su tužioci doveli Franju u zabludu.
Suočen s oštrim riječima i spominjanjem pokojnog pape, sudija nadbiskup Alejandro Arellano Cedillo je intervenirao. "Molim vas da ne spominjete papu Franju. Svi vas razumijemo čak i ako izbjegavate spominjanje Svetog Oca", rekao je, prema AP-u.
Kako neko može kriviti onoga koga "samo Bog može suditi"?
Intervencija sudije, prema dopisnici AP-a i insajderu Katoličke crkve Nicole Winfield, istakla je egzistencijalnu dilemu za Svetu stolicu. "S jedne strane, samo Bog može suditi papama. S druge strane, Franjo je optužen za izdavanje dekreta koji su prekršili Bogom data prava optuženih", objasnila je.
Kako bi izbjegao dilemu, Zanchettijev advokat je predložio sudu da proglasi dekrete nevažećim jer nikada nisu objavljeni. AP izvještava da bi takav nalaz učinio dokaze prikupljene na osnovu dekreta neprihvatljivim. S druge strane, izbjegao bi se zaključak da je papa Franjo prekršio "Božanski nadahnute norme" koje garantuju dostojanstvo i prava optuženog.
Sud je prvobitno odbacio zahtjeve odbrane za prekid suđenja zbog dekreta, izvještava AP, ali je presudio da nije bilo kršenja principa zakonitosti jer je dekrete izdao papa Franjo.
╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare